各投標單位：
經研究，對桐廬健康小鎮會客廳、黨群服務中心及旅游接待中心（布展裝修設計施工一體化）工程招標文件，做如下澄清：
1、桐廬健康小鎮會客廳、黨群服務中心及旅游接待中心（布展裝修設計施工一體化）項目為什么要設置成城市展覽館業績的硬性得分條件？請問符合招標規范嗎？
答：本項目小鎮會客廳為省級特色小鎮會客廳并屬于城市展館類型，用城市展覽館業績作為加分條件合理。
2、據調查桐廬健康小鎮會客廳、黨群服務中心及旅游接待中心（布展裝修設計施工一體化）項目城市展覽館業績12分硬性得分條件只有上海風語筑展示股份有限公司符合滿分條件，整個浙江省內沒有一家單位符合得分條件，請問是否純在前期操控嫌疑？
答：本項目是面向全國招標，如果應標單位未達到法定數量，招標人將按規定重新發布招標信息。原招標文件中第21頁企業業績加分條件中“省級健康小鎮”修改為：“省級特色小鎮”，其他要求不變。
3、我公司作為潛在投標人非常關注此次招標活動。但對《建設工程設計與施工一體化招標文件》（招標編號：TLJS******026）（以下簡稱“招標文件”）的部分內容，我公司認為其涉嫌違反相關的法律法規，特此提出如下質疑：招標文件第21頁資信標部分評審的企業業績要求，我公司認為將潛在投標人完成的項目所在地進行等級劃分并設置不同的評分標準，是以不合理、不合法的方式排斥潛在投標人，理由如下：第一，城市等級并非是一個城市綜合實力判定的唯一標準，也與此次工程的招標無直接關系，更不能充分證實潛在投標人的綜合實力。在我國一些經濟發達的縣、鄉，其綜合實力比一些地級市甚至省會城市的綜合實力都要強，在這些縣、鄉等級的城市做工程項目的企業也是需要具有很強的綜合實力。因此，將城市等級作為評分標準的依據是極為不合理的。第二，在我國地級市的數量是非常有限的，省會及以上城市更是少之又少，“特定”就意味著數量確定且少，依據《中華人民共和國招投標法實施條例》第三十二條第三款的規定，招標人的行為屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。我公司懇請貴中心對該質疑進行處理，以維護我公司的合法權益。
答：全國省會、省級特色小鎮，地級市有很多。類似項目業績要求不屬于限制和排斥潛在投標人。
建設單位：浙江富春山健康城投資開發有限公司
招標代理人： 浙江中磊工程咨詢有限公司
2019年4月29日
****部分為隱藏內容，僅對黃金會員、白金會員、鉆石會員開放
黃金會員、白金會員、鉆石會員請登錄會員后臺查看完整招標信息
如有疑問請請咨詢：18018701197
